АфТАГ
Афганское телеграфное
агентство

Кабул, 7:33 | 11 августа

Политическая борьба в Афганистане с этническим подтекстом - конфликт интересов таджиков и пуштунов

Дата: 11:05, 19-02-2014.

     Автор материала "Как будет выглядеть Афганистан после ухода НАТО?", считает. что "долгосрочное соглашение о безопасности между Вашингтоном и Кабулом выглядит менее вероятным. Данное обстоятельство усиливает возможность того, что полный вывод военного контингента НАТО из страны будет означать, что Афганистан останется один без непосредственной поддержки со стороны американцев или европейцев в таком щепетильном вопросе как обеспечение и поддержка безопасности в стране.
    В этой статье мы рассмотрим перспективы стабильности Афганистана и должно ли НАТО покинуть страну, не оставив после себя какой-либо постоянный военный контингент.
Афганские силы безопасности: готовы или нет?
     С момента обретения большей ответственности за безопасность в своей стране, нельзя сказать, что афганские силы безопасности проявили хорошую подготовленность. Несмотря на то, что они теперь выполняют большую часть военных операций и операции по обеспечению безопасности, увеличение ответственности было отмечено возрастанием жертв, как среди вооруженных сил Афганистана, так и среди гражданских лиц, которые оказались под перекрестным огнем в борьбе с движением "Талибан". Плохая подготовка также проявляется в растущем числе избиений, грабежей и казней без суда, о которых сообщает Миссия ООН по оказанию помощи в Афганистане (UNAMA).
      В дополнение к учебным проблемам есть также проблемы с набором в силы безопасности и способностью удержать новобранцев в рядах сил безопасности. В то время как в рядах афганских сил безопасности в настоящее время служит около 345 тысяч человек в целом, дезертирство и увольнение со службы способствуют утрате примерно 30 тысяч солдат ежегодно. В Военно-воздушных силах Афганистана есть также значительные проблемы с получением сменных частей и общедоступностью современных военных самолетов, и эти обе причины будут представлять значительное препятствие в будущих военных операциях. Если НАТО вывезут свои воздушные активы с собой, военно-воздушные силы в нынешнем своем состоянии будут ограничены периферийной ролью поддержки.
      Даже учитывая эти очевидные ограничения, есть также вопросы, которые касаются того, как такой многочисленной армии будут платить. Годовой бюджет Афганистана составляет приблизительно 1,7 миллиарда долларов США, но сумма необходимая для поддержания военных составляет приблизительно 4 миллиарда долларов США в год. В данный момент данную разницу покрывают Соединенные Штаты, но не ясно, как Вашингтон будет продолжать оказывать свою существенную поддержку без наличия соглашения о безопасности, особенно если учитывать проблему коррупции, которой окутано афганское правительство. Таким образом, по оценкам американских вооруженных сил, афганское правительство сможет оплачивать 12 процентам своих войск, если не будут найдены новые источники внешнего финансирования.
     Также стоит отметить этнический характер афганских вооруженных сил. Значительное большинство войск данного государства и, в частности офицерский состав, составляют таджики с севера страны. Армия разительно контрастирует с бойцами "Талибан", которые состоят полностью из представителей племени пушту. Учитывая природу афганской политики, с ее сильным этническим компонентом этот факт является тревожным звонком, поскольку конфликт с "Талибан" может быть охарактеризован как этнический и это может способствовать отсутствию новичков пуштунского происхождения в рядах сил безопасности, что со своей стороны будет препятствовать усилению образцовой силы национальной безопасности.
Возможные сценарии
     Реабилитация боевиков и их участие в политическом процессе.
Одним из возможных результатов полного вывода альянса может являться то, что у таких боевых группировок как "Хезб-и-Ислам" и более умеренных элементов движения "Талибан" может появиться возможность попасть в правительство Афганистана. Этот факт со своей стороны будет означать возможность проведения успешных переговоров. Это, по всей видимости, является текущей стратегией Карзая. На данное обстоятельство указывают переговоры Карзая с "Талибан" и зашедшие в тупик переговоры по соглашению о безопасности с Соединенными Штатами. Подобный подход будет иметь такой ряд преимуществ, как ослабление мятежа на юге и возможно даже получится убедить Пакистан в том, что его интересам к стране будет уделено достаточное внимание (поддержка Пакистаном движения "Талибан" может быть частично привязана с региональными стратегическими проблемами).
      Однако такой результат не может быть без рисков. Нужно учесть, что бескомпромиссные элементы, выступающие против движения "Талибан" в стране, наряду с вооруженными силами, сочли бы подобное соглашение неприемлемым. Армия Афганистана, в которой доминируют таджики, уже смотрит в сторону Карзая с подозрением из-за его принадлежности к одному из пуштунских племен и предпринятого посредничества в переговорах с "Талибан". На фоне потенциальных крупных сокращений военных расходов, одним из источников нестабильности могут стать собственные негабаритные силы безопасности Афганистана, которые могут ощутить, что правительство действует против национальных интересов.
      Большая часть афганского населения пол

Поделиться новостью: